martes, 1 de diciembre de 2020

Juice jacking: por qué debes tener mucho cuidado al recargar tu móvil en puertos USB públicos y cómo evitar problemas

Juice jacking: por qué debes tener mucho cuidado al recargar tu móvil en puertos USB públicos y cómo evitar problemas

Nuestra dependencia del móvil ha provocado que a menudo nos encontremos con esa temida situación en la que estamos a punto de quedarnos sin batería.

Para aliviar el problema muchos lugares públicos como restaurantes, trenes o aeropuertos ofrecen puertos de carga USB, pero cuidado, porque usarlos sin tomar algunas precauciones previas puede ser muy mala idea.

Cuando los puertos hacen algo más que cargar

Teóricamente estos puertos de carga son una excelente idea, y permiten que ante un apuro podamos recargar el dispositivo para poder volver a usarlo normalmente.

Usb2

El problema está en que esos puertos públicos están accesibles a todo el mundo, y eso hace que cibercriminales puedan aprovechar ese acceso libre para modificarlos y convertirlos en puertos capaces de instalar malware mientras estamos cargando esos dispositivos.

Lo mismo ocurre con los cables conectados casi como descuidadamente a estos puertos, como si alguien se los hubiera dejado allí. Usar esos cables es también peligroso, y puede dar lugar a problemas serios para nuestros datos y nuestro dispositivo.

Esta técnica se conoce como juice-jacking, un término que acuñó el experto en seguridad Brian Krebs en 2011 y permite como decimos que un ciberatacante instale malware en tus dispositivos, además de poder modificar esos puertos para lograr copiar datos sensibles desde nuestro móvil como contraseñas o información personal.

Usb3 En un puerto USB 3.0 tenemos los cuatro pines tradicionales (en la parte superior), mientras que además contamos con pines para esas mayores velocidades de transferencia (SSTX se refiere a transmisión SuperSpeed y SSRX a recepción SuperSpeed).

EL funcionamiento de esta técnica es sencillo si tenemos en cuenta que un puerto USB hace mucho más que un puerto para recargar nuestro móvil: estos conectores tienen de base cuatro pines -aunque versiones más recientes han aumentado esa configuración manteniendo los originales-, de los cuales dos se usan para recargar un dispositivo y otros dos para transferencias de datos.

Esquivando el problema

No es demasiado recomendable utilizar estos puertos para recargar el dispositivo salvo que andemos muy necesitados, pero si no tenemos alternativa deberemos asegurarnos de que cuando los conectemos no se active la opción de transferencia de datos de nuestro dispositivo.

Carga

Así pues, hay que que tener activa la opción de carga sin más, algo que es la opción por defecto en Android, pero que por si acaso conviene verificar cuando conectamos estos dispositivos a uno de estos puertos.

Puede que al conectar el dispositivo al puerto en la pantalla de ese dispositivo aparezca un mensaje que nos pregunta si confiamos en ese dispositivo. Siempre hay que contestar que no a esa pregunta, que si aparece en un puerto USB público de hecho debería hacernos sospechar que ahí pasa algo extraño.

Recargas seguras fuera de casa

Afortunadamente a la hora de recargar nuestros dispositivos móviles han ido apareciendo numerosas alternativas que permiten no tener que depender (al menos no totalmente) de encontrar un puerto público en el que recargar el dispositivo.

Data2

Entre ellas está por supuesto la de llevar una batería externa que nos permita recargar el móvil en estas situaciones. Hay muchos y muy diversos modelos con capacidad y entrega de potencia muy distinta, de modo que podremos elegir desde los modelos pequeños de 5.000 mAh a baterías más pensadas para largos trayectos que suelen tener 20.000 mAh de capacidad o más.

La otra opción está en llevar con nosotros nuestro propio adaptador/cargador, que puede ser el mismo que utilizamos en casa o puede ser uno auxiliar. Es incluso interesante adquirir uno adicional que puede que no cargue tan rápido como el oficial de nuestro móvil o tableta, pero que sí recomendamos que tenga una opción llamativa si lo usamos fuera de cara: la protección de sobrecargas, lo que evita que pueda haber problemas al conectarlo a enchufes en lugares públicos.

Data

Hay otro elemento curioso en este ámbito: los "preservativos" USB que son pequeños adaptadores con una conexión USB-A macho y otra hembra que básicamente bloquean la posibilidad de que a través de ellos se transfieran datos, pero que sí permiten el paso de corriente. Son una opción igualmente interesante para poder usar los puertos públicos de recarga sin miedo a que desde ellos nos roben datos o nos instalen malware.

Si nuestro dispositivo tiene carga inalámbrica siempre podemos optar también por esa opción, bien con un cargador que conectemos a esos puertos públicos -y que no podrán transferir datos- o bien con otro dispositivo que disponga de carga inalámbrica inversa, algo que poco a poco está disponible en algunos dispositivos de gama alta.

-
La noticia Juice jacking: por qué debes tener mucho cuidado al recargar tu móvil en puertos USB públicos y cómo evitar problemas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .



via Xataka https://ift.tt/2Odukr7

ZTE Blade 20 Pro: delgadez y pantalla curva para un nuevo gama media con 5G

ZTE Blade 20 Pro: delgadez y pantalla curva para un nuevo gama media con 5G

Mientras esperamos poder probar el ZTE Axon 20 5G, el primer móvil con cámara bajo la pantalla, ZTE va completando su escaparate de cara a final de año. Lo hace con móviles convencionales, fuera de la línea Axon que suele alojar también los más arriesgados (siempre en nuestros corazones, ZTE Axon M), con un nuevo gama media con 5G: el ZTE Blade 20 Pro.

Se trata de una versión algo más completa que el ZTE Blade 20 5G con el Snapdragon 765G y escalando algo más en el resto de componentes. También hay cambios en el diseño destacando la pantalla curvada, algo que normalmente se ve más en gama alta.

Ficha técnica del ZTE Blade 20 Pro

ZTE Blade 20 Pro

Pantalla

AMOLED de 6,47 pulgadas
Ratio 19.5:9
FullHD+ a 2.340 x 1.080
600 nits de brillo
800.000:1 de contraste

Procesador

Snapdragon 765G a 2,4GHz
GPU Adreno 620

Versiones

8GB/128GB
MicroSD hasta 2TB

Batería

4.000 mAh
Carga rápida Quick Charge 4+

Cámaras traseras

Principal: 64 megapíxeles
Ultra gran angular: 8 megapíxeles 120º
Macro: 2 megapíxeles
Bokeh: 2 megapíxeles
Vídeo 4K@60fps

Cámaras delanteras

20 megapíxeles

Sistema operativo

Android 10
MiFavor 10

Conectividad

5G
WiFi 5
Bluetooth 5.1
NFC
GPS/A-GPS
USB tipo C 3.1

Dimensiones y peso

159,2 x 73,4 x 7,9 mm
168 gramos

Otros

Lector de huellas en pantalla
Sonido DTS:X Ultra 3D

Precio

Una pantalla curva y un notch convencional

En esos cambios estéticos que comentábamos vemos que el frontal está mucho más despejado que en el ZTE Blade 20. No tenemos la cifra exacta de aprovechamiento del frontal por parte de la pantalla, pero el fabricante habla de más del 90%, que no está nada mal. El Samsung Galaxy S20 Ultra tiene un 89,9%, por decir un ejemplo también con curvatura en la pantalla.

Zte Blade 20 Pro 5g 05

De ahí que en la parte frontal ya veamos diferencias aunque se mantenga el notch en forma de gota. Y en la parte trasera las cuatro cámaras se colocan en forma de dado, no con un módulo alargado como en el Blade 20, viendo lo que parece un acabado en mate similar al del OPPO Reno4 5G y que no hay lector de huellas aquí.

El lector de huellas está en la pantalla, la cual es un AMOLED de 6,47 pulgadas con resolución FullHD+ (2.340 x 1.080 píxeles). El ratio es de 19.5:9 y tiene un brillo máximo de 600 nits.

Delgadez y conectividad a la última

Hablando de los componentes internos, como hemos anticipado el procesador de este móvil es el Snapdragon 765G de Qualcomm. Existe una versión única con 8 GB de RAM y 128 GB, aunque podemos ampliar el almacenamiento hasta 2 TB con una tarjeta microSD.

Para nutrir a los componentes de energía vemos una batería de 4.000 mAh, quizás por ser un móvil bastante delgado (7,9 milímetros). Un valor que ahora no destaca tanto con baterías de 5.000 mAh o más cada vez más abundantes, pero que no es para nada determinante (y hay que esperar a probarlo para saber lo que da). Dispone además de soporte de carga rápida Quick Charge 4+.

Tal y como deja claro su nombre, el nuevo ZTE Blade 20 Pro soporta 5G, además de disponer de NFC y BlueTooth 5.1. Para mejorar el audio, dispone de sonido DTS:X Ultra 3D, aunque no queda claro si ofrece sonido estéreo.

Zte Blade 20 Pro 5g 01

Hablando de las cámaras, son cuatro las que vemos en ese módulo trasero, viendo la siguiente estructura:

  • Cámara principal: sensor de 64 megapíxeles.
  • Cámara gran angular: sensor de 8 megapíxeles con lente con 120º de campo de visión.
  • Cámara macro: sensor de 2 megapíxeles.
  • Sensor de profundidad: 2 megapíxeles.
  • Cámara frontal: sensor de 20 megapíxeles.

Es una combinación muy estándar dentro de la gama media, completando cuatro cámaras con sensores y lentes quizás más anecdóticos y económicos. En vídeo vemos que la cámara principal puede grabar hasta 4K a 60 fps.

Versiones y precios del ZTE Blade 20 Pro

Por ahora no tenemos datos sobre el precio ni la disponibilidad oficial del ZTE Blade 20 Pro, así que estaremos pendientes de este anuncio. También habrá que esperar para saber a qué mercados llega este móvil, presentado en China.

-
La noticia ZTE Blade 20 Pro: delgadez y pantalla curva para un nuevo gama media con 5G fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .



via Xataka https://ift.tt/33zeYEN

DeepMind acaba de dar un salto de gigante para resolver uno de los grandes misterios de la biología molecular y abre la puerta a una nueva revolución biomédica

DeepMind acaba de dar un salto de gigante para resolver uno de los grandes misterios de la biología molecular y abre la puerta a una nueva revolución biomédica

Las proteínas son las piezas fundamentales de la vida y lo son por algo que no entendemos. Son engranajes moleculares que deben encajar a la perfección con el resto del sistema y por eso, cada proteína tiene una estructura tridimensional única que está íntimamente relacionada con su función. Sin esa estructura, sin esa forma característica, las proteínas no son nada. O peores que nada. Incluso el más pequeño reordenamiento de las cadenas de aminoácidos que forman estas moléculas puede tener efectos devastadores en nuestra salud.

Sin embargo, esas estructuras siguen siendo un enorme misterio: somos incapaces de entender correctamente de qué depende el ordenamiento espacial de las proteínas y, por eso mismo, la secuencia de aminoácidos de una proteína no nos dice absolutamente nada (aunque sabemos a ciencia cierta desde hace más de 50 años que las instrucciones están ahí). Es el equivalente en biología molecular de mirar los planos de una casa y ser incapaz de predecir cómo será su estructura.

Tenemos alternativas, pero todas son costosas, caras y muy complejas. Son un infierno a nivel práctico. Por ello, desde 1994, decenas de grupos de investigación de todo el mundo se reúnen en el CASP (Critical Assessment of Techniques for Protein Structure Prediction), una competición bienal para poner a prueba los algoritmos predictores que se estaban desarrollando. Pues bien, el AlphaFold 2 de DeepMind acaba de pulverizar todos los récords anteriores y ha conseguido predecir la estructura de una proteína con exactitud muy cercana a la de los métodos tradicionales de cristalografía de rayos X y espectroscopia de RMN. ¿Qué significa esto y qué conlleva?

¿Qué ha hecho DeepMind?

 115747315 402bb43e A468 4a27 Ba0b E341731343fa 1

Hasta el año 2016 (el primero en el que participó el laboratorio de inteligencia artificial de Google, DeepMind), los algoritmos habían conseguido, como mucho 40 puntos sobre 100 en las evaluaciones que se venían realizando. Aquel año, AlphaFold rozó los 60. Ahora, solo dos años después, se ha situado en 87 puntos de media. Es decir, ya toca con los dedos los 90 puntos; cifra que se considera equivalente a las técnicas habituales que determinan la estructura experimentalmente (mirando la ubicación de cada átomo en relación con otro en la molécula de las proteínas).

La dinámica de CASP es sencilla. Los organizadores facilitan la secuencia de una proteína a los participantes y, posteriormente, evalúan las predicciones de estos frente a la estructura determinada con técnicas tradicionales como la cristalografía de rayos X y la espectroscopia de RMN. En la última ronda del CASP de este año, AlphaFold 2 determinó la forma de casi dos tercios de las proteínas con una precisión comparable a la de las pruebas de laboratorio.

Y, según los organizadores, la precisión de la predicciones estructurales del tercio restante es también muy alta (aunque no llega a ese nivel). Los resultados son impresionantes, aunque viendo el enorme salto que ha dado el algoritmo de aprendizaje profundo de DeepMind es inevitable pensar que estamos solo en el principio. Al fin y al cabo, AlphaFold 2 ha podido hacer en cuestión de días lo que podría llevar años en un laboratorio (y únicamente alimentándose de información sobre las estructuras de las proteínas que ya teníamos).

¿Qué implica todo esto?

Cdc W9keokhajkw Unsplash

La estructura tridimensional de una proteína es mucho más que un divertimento para biólogos y expertos en apredizaje profundo. Conocer su estructura es fundamental para comprender miles de enfermedades como el cáncer, las neuropatías, las enfermedades raras o las infecciosas. También sería una herramienta revolucionaria en el diseño de fármacos. Solo hay que pensar que la piedra de toque del COVID-19 se asienta en una sola proteína que tiene en su superficie, la de espiga, y la mayor parte de vacunas y tratamientos se centran en ella.

Eso sí. Esto es solo un primer paso. Impresionante, pero solo uno. Todavía tenemos que averiguar cómo se unen varias proteínas, cómo éstas interactúan con otras moléculas (como el ADN y el ARN) y cómo podemos usar este conocimiento para exprimir todo su potencial biomédico. Los resultados de AlphaFold2 son espectaculares y han abierto una puerta que lleva 50 años cerrada. Detrás, si todo va bien, nos espera una nueva revolución biomédica.

-
La noticia DeepMind acaba de dar un salto de gigante para resolver uno de los grandes misterios de la biología molecular y abre la puerta a una nueva revolución biomédica fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .



via Xataka https://ift.tt/3fVfIZV

Raspberry Pi 4 ya tiene caja oficial con refrigeración por ventilador: cuesta apenas 5 dólares

Raspberry Pi 4 ya tiene caja oficial con refrigeración por ventilador: cuesta apenas 5 dólares

Raspberry Pi Foundation ha anunciado una serie de productos interesante este año. La Raspberry Pi 4 como uno de los productos estrella, pero también la Raspberry Pi Compute Module 4 o el interesante Raspberry Pi 400, un teclado con ordenador integrado. Ahora se suma un nuevo producto: un ventilador.

De momento más humilde que un sistema de refrigeración líquida, el nuevo ventilador de Raspberry Pi Foundation está diseñado oficialmente para la Raspberry Pi 4. Viene integrado con una carcasa propia para este pequeño ordenador.

Hasta 10 °C menos para mantener el rendimiento del dispositivo

La Raspberry Pi 4 (y otros modelos también) puede alcanzar temperaturas considerablemente altas cuando se le envía procesos complejos. Esto tiene una consecuencia directa en el aspecto físico del ordenador: se calienta muchísimo debido a los procesos del procesador. De ahí que hayan surgido multitud de opciones para refrigerar la Raspberry Pi 4, aunque ninguno oficial. Hasta ahora.

El Raspberry Pi 4 Case Fan es un ventilador de apenas 5 dólares de coste (manteniendo la filosofía de la compañía). Está diseñado para colocarse sujeto a la Raspberry Pi 4 gracias a una funda que funciona como acople. Pero además también trae una placa para disipar el calor que se pega al procesador. A partir de ahí solo hay que colocar el (pequeñísimo) ventilador dentro de la caja y conectarlo a un puerto de alimentación dentro de la propia Raspberry Pi 4.

Screenshot

Las temperaturas que se pueden alcanzar dentro de la Raspberry Pi 4 pueden ser de hasta 80 °C. Sin embargo con este ventilador oficial calculan que esos 80 °C pueden reducirse hasta alrededor de los 70 °C. Es sin duda una gran idea para aquellos que le den mucho trabajo a la Raspberry Pi 4 a diario.

Adicional al sistema de refrigeración oficial, hay otras alternativas ya disponibles en el mercado. Destaca el sistema de Akasa por unos 30 dólares, aunque prácticamente ya estamos hablando del mismo precio que el ordenador en sí. Pero para locura de precio la caja de cobre con refrigernación de DeSalvo Systems, cuesta 250 dólares.

Vía | Raspberry Pi Foundation

-
La noticia Raspberry Pi 4 ya tiene caja oficial con refrigeración por ventilador: cuesta apenas 5 dólares fue publicada originalmente en Xataka por Cristian Rus .



via Xataka https://ift.tt/37rwX0W

lunes, 30 de noviembre de 2020

Nikola, que se postulaba como el fabricante de vehículos eléctricos más prometedor desde Tesla, cancela su pickup Badger

Nikola, que se postulaba como el fabricante de vehículos eléctricos más prometedor desde Tesla, cancela su pickup Badger

Durante unos instantes este año Nikola apuntó a ser "la próxima Tesla" en el mundo de los vehículos eléctricos. Con su apuesta por el hidrógeno y las promesas de su camion eléctrico, su nueva camioneta Nikola Badger disparó a la compañía en valoración. Unos meses después las cosas han cambiado, mucho. Nikola acaba de anunciar que han cancelado el desarrollo de Nikola Badger, su pickup con hidrógeno.

La Nikola Badger era una camioneta que apuntaba a casi 1.000 kilómetros de autonomía, de 0 a 100 km/h en 2,9 segundos y 900 caballos entre otras cosas. Todo ello en gran parte gracias a su pila de combustible de hidrogeno.

Acusaciones, dimisiones, cancelaciones

Las cosas no han ocurrido de la noche a la mañana. Una serie de acontecimientos en las últimas semanas han provocado que Nikola tenga que abandonar el proyecto. Primero llegaron las acusaciones de fraude en septiembre y luego las acusaciones de mala conducta sexual de su CEO, lo que hizo que dimitiese.

Nikola Badger

Ahora y quizás más importante, General Motors ha cancelado su acuerdo con Nikola. El acuerdo incluía entre otras cosas la fabricación del Nikola Badger por parte de General Motors a cambio de parte de su tecnología y derechos exclusivos de venta. Tras diferentes acusaciones de fraude en la startups, General Motors ha decidido salirse del acuerdo.

Esto ha desencadenado en que Nikola no tenga otro remedio que cancelar el desarrollo del que parecía que iba a ser su producto estrella. Con la cancelación de la camioneta, Nikola ha indicado que devolverá el dinero de las reservas a los usuarios.

Nikola

Se espera que ahora la compañía se centre en el desarrollo de camiones eléctricos, algo con lo que dio los primeros pasos años atrás y antes de presentar la Nikola Badger. Su máximo exponente en este aspecto ahora mismo es el Nikola TRE.

Vía | ArsTechnica
Más información | Nikola

-
La noticia Nikola, que se postulaba como el fabricante de vehículos eléctricos más prometedor desde Tesla, cancela su pickup Badger fue publicada originalmente en Xataka por Cristian Rus .



via Xataka https://ift.tt/2HTcDgi