La llegada de los procesadores Ryzen está permitiendo a AMD vivir un momento dulce. Su cuota de mercado en el segmento de procesadores para PCs y portátiles está en la mejor posición desde hace una década y todavía tenían varias sorpresas que mostrarnos. Una de ellas son los nuevos procesadores AMD Ryzen Mobile con gráficos Radeon Vega.
La familia de procesadores para portátiles ultrafinos ya se ha dado a conocer y aquí os dejamos con todos sus detalles. Durante las últimas semanas se habían filtrado diversos benchmarks y características pero lo cierto es que el rendimiento de estos “Raven Ridge” compite más de lo que pensábamos con los Intel de 8ª generación Kaby Lake.
Tenemos una combinación pensada para ofrecer gráficos de alto nivel y un buen rendimiento en la CPU, aspecto en el que hasta la fecha las APU (Accelerated Processing Unit) de AMD no destacaban. Con su primera APU basada en la nueva arquitectura Zen quieren convertirse en la opción principal para portátiles ultrafinos que no dejan de lado el rendimiento.
Uniendo Zen y Vega: un salto considerable
AMD presenta dos procesadores para la familia Ryzen Mobile. Dos APU con características similares y una nomenclatura más sencilla de cara al consumidor. Son los nuevos Ryzen Mobile 5 2500U y Ryzen Mobile 7 2700U, con arquitectura Zen, gráficos Radeon Vega Mobile 8 y 10 y cuatro núcleos a 2GHz y 2,2GHz respectivamente.
Los anteriores “Bristol Ridge” de séptima generación ofrecían una frecuencia de reloj más alta pero su rendimiento queda ya muy atrás. El plan inicial era ofrecer una mejoría del 50% en términos de CPU, GPU y consumo de energía respecto a los AMD FX 9800P, pero los datos oficiales definitivos muestran que el rendimiento de estos Ryzen Mobile va más allá. Con el Ryzen Mobile 7 2700U tenemos una mejoría del 200% en CPU, un 128% extra en GPU y un 58% menos de consumo, manteniendo los 15W de TDP.
|
AMD Ryzen 5 2500U |
AMD Ryzen 7 2700U |
|
|---|---|---|
|
Núcleos CPU |
4 núcleos |
4 núcleos |
|
Frecuencia base / Boost |
2.0 GHz / 3.6 GHz |
2.2 GHz / 3.8 GHz |
|
Nanómetros |
14nm Zen |
14nm Zen |
|
GPU |
8 Radeon RX Vega CUs |
10 Radeon RX Vega CUs |
|
Frecuencia GPU |
hasta 1100 MHz |
hasta 1300 MHz |
|
L1/L2/L3 Caché |
64K, 32K por núcleo |
64K, 32K por núcleo |
|
Nominal TDP |
15W, 9-25W (Configurable) |
15W, 9-25W (Configurable) |
|
DRAM Aceptada |
hasta DDR4-2400 (Dual Channel) |
hasta DDR4-2400 (Dual Channel) |
Kevin Lensing, VP de la unidad de negocios de AMD, afirma que “llevamos solo 4 meses con nuestros gráficos Vega pero hemos vuelto al mundo del gaming con entusiasmo". Mientras que hablando en términos de CPU "podemos ofrecer un rendimiento propio de PCs de escritorio en un portátil de cuerpo ultrafino”.
Así es en parte a que los Ryzen Mobile basados en Zen tienen un 52% más IPC (Instructions per cycle) que las APU basadas en AMD x86. También se ha mejorado la eficiencia por área, superando en un 10%, según sus datos, a los Kaby Lake. Lamentablemente la memoria caché se queda en 4MB, alejados de los 8MB que ofrece Intel y por debajo de los 6MB que esperábamos.
El objetivo es que con estas APU Ryzen Mobile tenemos una CPU a la altura de los Intel pero con una GPU que rivaliza con gráficas dedicadas de gama media. ¿Cómo se traslada esto a la experiencia diaria? Los Ryzen Mobile 7 2700U prometen poder disfrutar de todo el contenido en 1080p y 4K, ya sea a través de Netflix, vídeos HDR o con su propio sistema FreeSync 2.
A nivel de juegos esto se traslada en unos números más que decentes para los títulos más populares. No podremos ante juegos Triple AAA de última generación que requieren de una GPU dedicada más potente, pero con los Ryzen Mobile 7 2700U y Vega Mobile podemos mantener los 60FPS en el League of Legends en 1080p a nivel medio o jugar al Overwatch completamente fluido en HD y gráficos bajos con DirectX11. Suficiente para muchos jugones ocasionales aunque seguirá quedándose corto para otros.
El apartado gráfico de los nuevos Ryzen Mobile no nos permitirá tener un portátil ultrafino pensado para gamers pero el rendimiento de estos Radeon Vega está cerca de una MX150 (equivalente a NVIDIA 1030). Utilizando el benchmark 3D Mark Time Spy la gráfica nos da 915 puntos, mientras que la de NVIDIA se sitúa entorno a los 1070 puntos. Un rendimiento parejo pero la gráfica dedicada tiene un tamaño y consumo considerablemente más alto. La gráfica que ofrecen estas nuevas APU sí es un salto respecto a las Intel HD 620.
¿Qué hay de otro tipo de aplicaciones pesadas más allá de los juegos? Porque al final los dispositivos que vendrán con estas APU no están pensadas precisamente para el tipo de usuario que quiere jugar. Un navegador, una suite ofimática, un programa de edición de imagen… Ryzen Mobile abrirá aplicaciones un 41% más rápido que las APU anteriores, siendo la diferencia entre la versión 2700U y 2500U de sólo un 5%. Como vemos hay un gran cambio de una generación a otra, pero entre los dos modelos de Raven Ridge la diferencia se reduce.
|
AMD Ryzen 7 2700U "Raven Ridge" |
Intel i7-8550U "Kaby Lake" 8ºgen |
|
|---|---|---|
|
Núcleos/Hilos |
4/8 14nm |
4/8 14nm |
|
Frecuencia |
2.2/3.8 Ghz |
1.8/4.0 Ghz |
|
TDP |
15W |
15W |
|
GPU |
Radeon Vega Mobile 10 |
Intel HD 620 |
|
Memoria caché |
4MB |
8MB |
Dejando de lado el rendimiento, otro de los aspectos clave para AMD es mejorar la eficiencia energética. Se mantienen los 15W a pesar del incremento notable de potencia y nos prometen unas cifras de entre 9 y 14 horas de uso.
Los fabricantes que incorporen estos Ryzen Mobile deberán perfilar los resultados finales. Las cifras de autonomía de los portátiles pueden ser ligeramente inferiores pero si con la anterior generación se ofrecían unas diez horas casi seguras, ahora se puede sobrepasar tranquilamente ese número.
De 9 a 25W de TDP es lo que permite configurar AMD, por el fabricante no por el usuario. Más allá de la autonomía otro aspecto clave es el tamaño. Si las APU de séptima generación tenían un máximo de 1,82mm de alto, ahora se reduce a los 1,38mm. Una reducción del 24% en el eje-Z para conseguir portátiles más finos.
Infinity Fabric, un proyecto de cuatro años
El cambio de arquitectura trae consigo un trabajo técnico considerable. No se trata de una renovación de un año para otro, con Ryzen AMD nos presenta los frutos de su trabajo. Sam Naffziger, experto en la fabricación de procesadores con 25 años de experiencia en HP, Intel y AMD, explica a Xataka que “Infinity Fabric es el esqueleto de las APU Ryzen. Un proyecto de más de cuatro años que gestiona hasta seis componentes del SoC.”
AMD SenseMI es un conjunto de tecnologías que los procesadores Ryzen incorporan. A partir de ellos es donde justifican estos avances. Enumerándolas encontramos Precision Boost 2, un algoritmo que se encarga de gestionar las velocidades máximas y adaptar cada núcleo a la carga necesaria. Mobile XFR consigue rendimientos un 23% superior por si solo, se trata de un sistema que aumenta la frecuencia del reloj mientras la temperatura del dispositivo se mantenga en niveles fríos. También tenemos trabajo detrás basado en redes neuronales para aprender de nuestro uso y algoritmos encargados de aprovechar el uso de sensores.
Volviendo a Infinity Fabric tenemos una base que permite aprovechar la arquitectura Zen basada en AMD4 y los gráficos Vega. El sistema puede conseguir frecuencias de una manera más granulada y mediante reguladores se puede forzar a la GPU a consumir únicamente el 5% de su energía. Una serie de tecnologías que se mantendrán para la segunda generación de Zen en 14 nanómetros para mediados de 2018 y a la espera de ver qué ocurre con el salto a Zen 2 en 2019.
AMD calienta la batalla vs Intel
La pregunta del millón; ¿puede AMD competir de tú a tú contra Intel? Hasta la fecha lo que teníamos es que en GPU sí, pero a nivel de CPU los procesadores Intel estaban muy por encima de las APU de AMD. Ahora esto parece cambiar y el rendimiento está muy parejo también en CPU.
Aquí ya depende de qué benchmark y aspectos utilicemos para medir la potencia pero en ninguno de ellos uno está muy por encima del otro, comparando los Ryzen 7 2700U y los i7 8550U. En el rendimiento de un único hilo Intel parece que sigue por delante, pero al final ese número en la experiencia diaria tampoco es muy determinante. Sí lo es tener más memoria caché o un rango de frecuencias más amplio.
A medida que los Ryzen Mobile estén disponibles iremos viendo más benchmarks y pudiendo comparar mejor unos contra otros. Por ejemplo en Geekbench 3 vemos alcanzar los 11590 / 3657 puntos al Ryzen 7 2700U. Excelentes números pero por debajo de los 13525 / 3779 del i7 8550U.
|
Ryzen 7 2700U |
i7-8550U |
|
|---|---|---|
|
Cinebench R15 1T |
144 |
159 |
|
Cinebench R15 nT |
719 |
498 |
|
POVRay 3.7 |
1319 |
1111 |
|
PCMark 10 Extended |
3108 |
2536 |
|
TrueCrypt 7.1a |
4.6 GBps |
3.29 GBps |
|
PassMark 9 |
2089 |
2232 |
|
Geekbench 3 |
11590 / 3657 |
13525 / 3779 |
|
3DMark 11 CPU/GPU |
6419 / 4072 |
6672 / 1772 |
|
3DMark Time Spy Graphics |
915 |
350 |
Al final será el precio el que determine la balanza. AMD presenta sus Ryzen Mobile como una solución con mejor eficiencia energética, mucha mejor GPU y un rendimiento similar al que tiene Intel. Sin embargo precisamente está en ese punto donde se realiza la competición ya que muchos usuarios o siguen prefiriendo la combinación Intel más chip dedicado o bien quieren un dispositivo lo más ligero posible.
Es en este perfil de dispositivo ultraligero pero de alta calidad donde la lucha entre AMD e Intel se va a desarrollar. Todavía no se conocen precios oficiales de los Ryzen Mobile, pero se entiende que atrás queda competir en precio.
Primeros dispositivos con AMD Ryzen Mobile
Ya tenemos tres fabricantes que han anunciado dispositivos con lo último de AMD. HP, Acer y Lenovo serán los primeros en estrenar las APU Ryzen Mobile. Cada uno con un portátil diferente que estará disponible durante este cuarto trimestre, antes de finalizar el año.
Lo que tenemos son versiones de portátiles que previamente ya han sido mostrados con chips Intel, pero que ahora también ofrecerán su versión con Ryzen Mobile. Desde AMD aseguran que ya trabajan con otras marcas de cara a principios de 2018.
Veremos la recepción que tienen y si es verdad que las características de estas APU permite crear dispositivos diferentes tal y como comenta AMD; con un perfil ultradelgado pero enfocado a ofrecer un rendimiento más premium. De nuevo el precio será un factor clave para situar a cada uno. Preguntados por la posibilidad de ver convertibles basados en otros sistemas como ChromeOS o Android nos explican que técnicamente sería posible pero por decisiones estratégicas no se han planteado entrar en ese sector.
HP Envy X360
El primer portátil es el HP Envy X360, un dispositivo con una pantalla táctil de 15,6 pulgadas con resolución FullHD. En su interior tenemos el Ryzen 5 2500U acompañado de hasta 8GB de RAM DDR4-2400 en dual channel.
Tenemos opción de elegir entre un disco duro SSD de 512GB o uno de 1TB HDD y dispone de batería de 55.8Wh. Tenemos conectividad USB Tipo C y sus dimensiones están bastante alejadas de lo que se busca con estas APU: 360 x 249 x 19.5mm de grosor y 2,15kg.
Acer Swift 3
El Acer Swift 3 ya cuenta con múltiples versiones con procesadores Intel. Se añadirán dos modelos de 15 pulgadas con pantalla IPS y resolución FullHD, uno de ellos incorporará el Ryzen 5 2500U y otro con el Ryzen 7 2700U. Tendremos hasta 8GB-2133 en dual channel y opciones de almacenamiento SSD hasta 256GB.
Su batería es de 48Wh y sus dimensiones son algo más reducidas que el modelo anterior. 388 x 255 x 18mm y un peso de 1,8kg. La alternativa con Intel en 15,6” tiene el mismo grosor y un peso de 2kg.
Lenovo IdeaPad 720S
El tercer portátil también lo habíamos visto en modelo Ultrabook. Se trata del Lenovo IdeaPad 720S, un dispositivo con un diseño metálico muy delgado y compacto. Tenemos varios modelos aunque con pantalla de 13,3 pulgadas IPS. Está la opción de FullHD o pantalla 4K.
En el interior tenemos también la opción de elegir entre Ryzen 5 o Ryzen 7 y hasta 8GB de RAM 2133 single channel. Interesante también poder contar con un SSD hasta 1TB, opción que incrementará el precio final considerablemente. Para la batería 48Wh y contamos con USB Tipo C para DisplayPort y cargarlo.
Sus dimensiones son exactamente idénticas a las del modelo con el Intel i7; 306 x 213 x 13.6mm y 1.14kg de peso. Un dispositivo que de momento será el más ligero y delgado del surtido que integra AMD.
Estaremos muy atentos al precio (desde 949€ el modelo Intel, FullHD con 256GB) porque el IdeaPad 720S con Ryzen Mobile alcanza niveles equivalentes en diseño, rendimiento y eficiencia energética pero con una GPU claramente superior. Próxima parada para el año que viene, donde deberíamos presenciar nuevos modelos, comprobar cuál es el camino de Ryzen Mobile y ver si nos presentan nuevas APUs.
En Xataka | Cómo elegir el portátil que tienes que comprar en función de tu presupuesto
También te recomendamos
En NVIDIA creen que la ley de Moore ha muerto: sus GPUs son la alternativa en muchos campos
Cómo masajearte el pecho y cinco razones para hacerlo todos los días
Intel Core i9 vs AMD Ryzen: ¿qué importa más, tener más gigahercios o tener más núcleos?
-
La noticia Ryzen Mobile: ya están aquí las nuevas APU de AMD para desafiar el liderazgo de Intel en portátiles fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .
via Xataka http://ift.tt/2i65msH
No hay comentarios:
Publicar un comentario