La Electronic Frontier Foundation (EFF) acaba de publicar su informe anual sobre las prácticas de recolección de datos y su seguridad. En ese análisis de prácticas de las grandes de la tecnología hay casos destacables en los que la privacidad de los datos de los usuarios es clave, pero otros en los que lamentablemente se deja clara la falta de celo por parte de diversas empresas.
En ese informe titulado "Who has your back?" se centran especialmente en la forma en la que las empresas protegen nuestros datos ante potenciales peticiones gubernamentales. ¿Las peores paradas? AT&T y una WhatsApp que suspende en cuatro de los cinco apartados del análisis.
No sólo WhatsApp: las grandes operadoras de EE.UU. en el punto de mira
En ese informe se tienen en cuenta diversos apartados: Seguir las prácticas recomendadas por la industria, informar a los usuarios sobre las demandas de datos por parte del gobierno, explicar las políticas de retención de datos, desvelar las peticiones de eliminación de contenido del gobierno y una política pública pro-usuarios que haga que no instalen puertas traseras (del gobierno) en sus soluciones.
Adobe, Apple, Dropbox, Wikimedia, WordPress y Yahoo! sacan las mejores notas del informe, mientras que WhatsApp y AT&T "catean" claramente y les sigue de cerca Verizon, con tan solo dos de las cinco opciones contempladas. Google y Microsoft sacan un aprobado "raspado", con tres de cinco opciones validadas.
En el informe queda patente que las dos grandes operadoras norteamericanas mantienen la tendencia según la cual "fracasan a la hora de mantener el ritmo del resto del sector tecnológico". Cuando el informe se publicó por primera vez en 2011 los criterios eran bastante distintos -hubo muchos más suspensos- y cada empresa parecía ir mucho más por su lado.
La era post-Snowden despierta a las grandes de la tecnología
La revelación de los documentos confidenciales que Edward Snowden inició en junio de 2013 ha hecho que tanto la industria como los usuarios sean mucho más conscientes de los riesgos para su privacidad que imponen el uso de estos servicios. Eso ha hecho que haya claros movimientos que tratan de respaldar la protección de esos datos y comunicaciones por parte de las empresas, y aunque las filtraciones en diversos servicios siguen produciéndose, la tendencia es al menos más positiva de lo que lo era hace pocos años.
WhatsApp siempre ha ido a la cola en la implementación de estas políticas. No solo lo demuestra su calificación en este informe, sino el hecho de que fue una de las últimas en integrar el cifrado de punto a punto en sus comunicaciones. Telegram, que se jacta de predecir el futuro de su rival, lo hizo mucho antes, como también lo hicieron otros servicios de mensajería instantánea, incluido el iMessage de Apple.
La empresa de Cupertino está mostrando su interés en este apartado específico con medidas como no poder darle al gobierno claves de desbloqueo de dispositivos basados en iOS 8 -algo que poco después haría también Google en Android- y de hecho el propio Edward Snowden destacaba la posición de Tim Cook frente a la privacidad.
Más información | EFF
En Xataka | "El cifrado no significa que la comunicación sea totalmente segura" Entrevista con Phil Zimmermann
También te recomendamos
El coche conectado tiene un grave problema de seguridad que los fabricantes no resuelven
Esto es todo lo que podrá hacer Android Auto por ti mientras conduces
Si eres paranoico respecto a la seguridad y la privacidad, tenías razón
-
La noticia ¿Están las comunicaciones por WhatsApp protegidas frente al espionaje de los gobiernos? Según la EFF, no fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .
via Xataka http://ift.tt/1dbWvAP
No hay comentarios:
Publicar un comentario